Реальное применение смарт-контрактов

Новости последнего месяца:

  • 15 декабря 2017-го: налёт СБУ на Forklog и незаконное изъятие эфиров.
  • 27 декабря 2017-го: похищение и ограбление директора криптовалютной биржи EXMO. Вымогали вроде как биткоины на 2 000 000 долларов
  • 15 января 2018-го: под Петербургом ограбили биткоин-блогера, украли 425 000 долларов
  • 15 января 2018-го: в Харьковской области ограбили веб-дизайнера, украли 15 биткоинов (150 000 долларов)
  • 18 января 2018-го: в Таиланде ограбили русских, украли биткоины на сумму 100 000 долларов

Криптовалюта, претендующая на массовость должна изначально поддерживать правило «отменить любую транзакцию в течение суток / недели» или же оно должно легко настраиваться. Либо же возможность назначить доверенную третью сторону, которая сможет отменить транзакцию и нести за это ответственность.

Только тогда её можно будет начинать использовать для покупок.

Разумеется есть много нюансов. Нужно гарантировать также уверенность продавца, что покупатель не заберёт деньги, получив товар. Нужно как-то привязать смарт-контракт к получению товара и к тому, что покупатель его осмотрит и скажет, что всё ок. Нужна возможность арбитража, когда покупатель и продавец тыкают друг в друга. Один обвиняет, что товар не соответствует описанию, второй — что это покупатель невнимательно читал условия. Но это всё — дело будущего, потенциально поле для применения AI. Начинать надо с того, что нужно здесь и сейчас.

Поделиться
Отправить
2 комментария
Андрей Голубев

При всем уважении, мне кажется, вы заблуждаетесь. Криптовалюта ничего не должна. Это обязанности полиции бороться с ворами, а не крипты.

На мой взгляд сейчас в обществе часто переносят ответственность: досмотр в самолете не справляется с работой, поэтому надо запретить пронос литра минералки. Таможня не справляется с потоком наркотиков — надо ужесточить продажу наркосодержащих лекарств. И так далее. Проблема настолько огромна, что я сделал пост в своем блоге — http://www.golubev.by/2018/01/zablyzdenie-chto-ne-dolzna-delat-kriptovaluta.html

Руслан Бес

Предлагаю подумать над тем, что полиция является частью государственной системы, а криптовалюты направлены против власти государств. В этом смысле интересно звучит желание, чтобы полиция защищала ваши криптовалютные сбережения.

Гриша

Дело в том, что единственная известная мне проблема, которую криптовалюты решают лучше существующей банковской системы это как раз проблема необходимости доверия какой-то конкретной сущности или узкому кругу сущностей (что неминуемо влечёт за собой контроль государства, либо вообще как класс, либо какого-то конкретного, т. к. малое число сущностей легко заставить сотрудничать). Как только ты говоришь, что нужен доверительный арбитраж ты моментально возвращаешься в мир обычных денег, где существующая система уже есть и работает, судя по всему, эффективнее крипты. Поэтому выбор, по-моему, стоит только между криптой, которая неподвластна никому, в том числе ни одному государству, но в которой нет способов борьбы с воровством, или обычная банковская система, где есть все вот эти плюшки, а крипта нафиг не нужна.

Руслан Бес

Этого недостаточно для массовости. Нужно предложить возможность более-менее безболезненного перехода на неё с банковской системы — предложить решения базовых ситуаций.

Популярное