Язык и политика

Продолжаю находить подтверждения тому, что языковой вопрос, surprise-surprise, невероятно важен. Или притягивать факты за уши — решайте сами.

1. Какой-то малоизвестный еврей

пишет про то, почему в Латвии людям неуютно живётся и предлагает решение проблемы:

Первое. Предоставьте официальный статус русскому языку.
...
Второе. Ликвидируйте билингвальное образование в русских школах. Никаких 60 на 40, пусть русские дети учатся на русском языке. На латышском — только латышский язык и литература. Ладно, история Латвии — тоже. Но никаких математик и химий.
(Владимир Линдерман. 24.02.2015)

2. Какой-то подлый рыгианал

даёт интервью, по поводу того, как решать конфликт в Украине:

Я допускаю, что президенту сложно выбрать правильный вариант. В таком случае можно провести всеукраинский референдум. Спросить у людей. Хотят они мириться с Донбассом? Хотят жить в единой стране, о которой так много говорилось, или отгородиться забором друг от друга? Пусть народ скажет своё слово.
(Сергей Арбузов. 20.02.2015)

Логично, что на референдум надо выносить максимально простую идею, которую поймут все. Статус языка напрашивается. Делаю прогноз, что к лету наши политики таки допрут.

Поделиться
Отправить
4 комментария
Mark

А что такого должно случиться к лету (чего не случилось за предыдущий год), чтоб они доперли?

Руслан Бес

Это хороший вопрос. Мне кажется, должно окончательно дойти до всех, что сейчас ничья и вернуть регионы теперь можно не силой, а исключительно дипломатией. А раз так, то тянуть с этим не сто́ит.

Второе — есть сомнения в эффективности текущего призыва. Первая попавшаяся новость.

То есть либо мы окончательно радикализуемся — тогда решается и проблема призыва и частично занимаем работой недовольные слои, либо наоборот — идём обратно. Вопрос, достигли мы уже дна или нет? Мне кажется, мы уже очень близко, пора отталкиваться и плыть вверх.

Mark

А, т. е. после Иловайска это было не очевидно?

Mark

Такой еще момент, как я понимаю, когда на предыдущее перемирие забили — украинская армия не наступала, а только оборонялась. Т. е. вторая сторона чувствует себя в военном смысле гораздо уверенней. Т. е. Украине придется идти на уступки. Вопрос :) Как пойти на уступки и не превратиться в политический труп?

Руслан Бес

В 4 часа ночи плохо думается. Идеи-то у меня не новые, их просто сесть и реализовать надо.
— разрешить на Донбассе (+ всем регионам кто этого захочет) использовать русский язык официально, с личными подписями от Проктэр энд Гембл Президента и Премьера. Для гарантии серьёзности намерений — принять в Киеве русский официальным наравне с украинским. И английский заодно. Чтоб уж наверняка.
— начать закупать у Донбасса уголь и что они там ещё производят. Правда, сейчас это усложнено тем, что неясно, какими фантиками за него расплачиваться. Гривня в жопе, рубль — не вариант. Евро — тоже. Думаю, в отсутствие фантазии всё переведут на доллар. Но очень хорошо бы всё-таки гривню пропихнуть здесь. Или тупо продуктами / газом.
— пресекать все попытки роскошно пожить на публике. Мы в режиме экономии. Всех, кто публично сверкает бриллиантами, катается на Феррари и справляет день рождения в Монако — люстрировать сразу и нахер вместе со всей семьёй. Ибо нефиг. Форсить все такие случаи через СМИ и выдавать изданиям награды за эксклюзив (разумеется, проверяя достоверность сначала). Примерно, как в Китае.
— контролировать, чтобы не накрылась социалка и банки окончательно не свернулись. Национализма нам тут только не хватало. Банки нам пока нужны, но не в таком адовом количестве как сейчас. Штук 20-30 банков с нормальными процессами хватит для начала.
— сделать максимально прозрачной работу госаппарата. Чтоб можно было с чиновниками в 99% случаев общаться по электронке не поднимая жопы со стула и тратить на это минимум времени. Тех чиновников, кто не в состоянии так работать, отправлять на переквалификацию в дворники.
— В СМИ активно форсить идею, что так будет лучше для Украины. Привлечь к этому пиарщиков, политтехнологов, и всяких там Известных™ Личностей™ , пусть они объясняют, почему именно так лучше, я — стратег, а не тактик ;)

Mark

Я подскажу, это называется «фантазер», а не «стратег».
Идеи не новые, но почему-то за предыдущий год — никакого движения в данном направлении не заметно, не понятно, что изменилось, чтоб оно вдруг появилось.
Про банки, мне не понятно почему «пока» нужны и чем 20-30 банков лучше 100.
Про госаппарат — я вот смотрю на Эстонию, там все это сделали 25 лет назад (ну точнее 25 лет назад начали двигаться куда надо, я уж не знаю как быстро получилось). Что мешало тоже самое Украине — мне не очевидно, но мешало-же что-то, раз не сделали, да?

Популярное