1 заметка с тегом

Telegram

10 цитат из интервью с работником Роскомнадзора

Не обратил бы внимания на эту ссылку, но её запостил Варламов, поэтому постебусь с перлов оттуда:

1. «Telegram — удобный мессенджер с классными стикерами, и раньше я ничего плохого в нем не видел. Но Telegram не исполняет закон»

Неверно. Не выдавая личную переписку Телеграм как раз закон исполняет.

2. «А людям вообще пофиг на законы: если им удобно пользоваться мессенджером, они будут его защищать, несмотря на то, что это противоречит здравому смыслу»

Во-первых это неверно. Телеграм выбирают не только из-за стикеров и удобства, а ради секретных чатов, и потому что у Дурова огромный кредит доверия, а у Роскомнадзора — нет вообще.
Во-вторых автор как-бы тоже принадлежит к «людям», а значит ему тоже дожно быть пофиг на законы? Как это сочетается с его работой?
Или же Все пидорасы, а я — д’Артаньян ?

3. «Если говорить объективно, то ФСБ по праву запрашивало информацию у Telegram, потому что она нужна для расследования преступлений. »

Неверно. ФСБ хотело иметь возможность в любой момент читать любую переписку без согласования с Телеграм.

4. «В чем проблема предоставить эту информацию?»

Господин ведущий, отвечает Джордж Оруэлл

5. «Да, есть тайна личной переписки, есть защита персональной информации, но есть ли она у преступников?»

Кто решил, что вот эти люди преступники? Или, что преступление настолько серьёзно, чтобы читать переписку. Кого-то оштрафуют за нарушение доступа, посадят? Сомневаюсь.
А если нету никакого наказания, то почему не начать пользоваться этим инструментом в своих личных бизнес-целях?

6. «Работая в Роскомнадзоре, я понял, что государство между безопасностью и анонимностью всегда будет выбирать безопасность. »

Совершенно справедливый вывод, правда прийти к нему можно и не работая в организации, которую стыдно себе записать в резюме.

7. «Дуров, конечно, тоже недоговаривал, он утверждал, что технически невозможно передать информацию, но на самом деле он имел в виду только секретные чаты, потому что информация об обычных чатах хранится на серверах Telegram. К тому же всегда можно сделать бэкдор — так делают некоторые западные компании для госорганов»

Можно, но Дуров не хочет быть мудаком. Очень естественное желание, знаете ли.

8. «Многие пользователи возмущаются, почему нельзя размещать ссылку на видео с матом, ведь мат формально находится не на сайте СМИ. У меня к возмущенным вопрос: а если ссылка будет не на ролик с матом, а на ролик ИГИЛ, где отрезают бошки и взрывают машины? Это же ненормально. А в законе о СМИ четко сказано, что мат и экстремизм с точки зрения закона равнозначны. »

Разница в том, что от экстремизма люди умирают, от хуя — рождаются.

9. «Кстати, 25 мая вступил в силу GDPR, который на самом деле не сильно отличается от нашего 152-й закона, принятого 12 лет назад. »

GDPR защищает пользователей, а 152-й закон — туалетная бумага.
За время его сущестования из российских сервисов хакнули

  • KM.RU
  • mail.ru
  • Nival
  • QIP.ru
  • Rambler
  • VK
  • Yandex

( источник )
Никаких штрафов и компенсаций никто не получил. Закон можно выкинуть.

10. «В России никто не наказывает людей за то, что они постят ссылки»

Спасибо, поржал.

Напоследок коммент от Владимир Осетинский к посту у Vladimir Zheleznyak, который хорошо подводит черту под всем интервью:

И Изобретатель газенвагена старался хорошо сделать свою работу

2018   Telegram   Роскомнадзор